[Tramwajarz]

Tramwaj-relikt przeszłości
We wszystkich państwach świata włodarze wycofuję się z tramwajów, kiedy nasze władzę wyrzucają pieniądze w błoto. Tramwaj był może nowoczesny na przełomie XIX i XX wieku, teraz jest po prostu reliktem. Doskonale o tym wiedzą amerykanie którzy już dawno wyrzucili te relikty ze swoich miast zastępując je autobusami. Jest to rozwiązanie mniej czasochłonne i tańsze

Powrót tramwajów we Francji?
Bujda na resorach jakich wiele. Prezydent państwa chciał tylko uratować Francuską fabrykę ALSTOM. Na początku miał przejąć udziały ale komisja europejska nie zgodziła się na to. Dlatego zaczął budować sieci tramwajowe, i kupować od ALSTOMu tramwaje.

Tańsze i bezpieczniejsze
O wiele tańsze i pewniejsze są autobusy. Zapewniając im wydzielone bus-pasy są one szybsze i tańsze niż tramwaje. Po za tym jak zepsuje się tramwaj do ten co jedzie za nim go nie ominie

Tramwaje bardziej ekologiczne?
Kolejny mit. Obecnie autobusy korzystają z odnawialnych źródeł energii dzięki temu jest bardziej ekologiczny niż tramwaj.

Dlaczego włodarze więc inwestują w tramwaj?
Tego nie wiadomo. Tramwaje są lepsze wizerunkowo niż autobusy. Ale dlaczego na wizerunku prezydentów mamy tracić pieniądze?

[REKLAMA]

[JoRG112]

Tramwaj moim zdaniem przydatny jest tam, gdzie nie można doprowadzić autobusu, bo nie ma sensu budowanie tam ulicy.

[Kuba]

A moim tam, gdzie nie da rozwiązać się problemu korków, a budowa nowej drogi jest zbyt kosztowna lub niemożliwa. W Gdańsku tramwaj jest właśnie czymś takim lub alternatywą dla autobusu, oraz w dzielnicach szybko rozwijających się.